Category: Pensamiento

Indecente

By , 17/05/2010 17:01

“Indecente”, es un texto que recibí via email hace unos días  y del que no conozco autor, pero dado que indica claramente que se difunda voy a poner mi granito de arena.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Y es que es realmente frustrante la situación de la clase política española, los españoles, borregos todos, han sido habilmente amaestrados, comprados, hipnotizados por una clase política conformada en su mayoría por  maleantes de guante blanco, incultos con buenos contactos, amigos y familiares enchufados, trepas de partido en busca del pelotazo, hábiles empresarios que forjan su riqueza gracias al estado… Da igual a quien votes, no hay izquierdas ni derechas, están los políticos y sus amigos y estamos nosotros. O eres uno de ellos y vives en el lujo riéndote de la sociedad o eres parte de la sociedad que debe trabajar de sol a sol para poder tener una vida medianamente decente. La izquierda hará cosas de derechas y la derecha hará cosas de izquierdas, les importa una mierda la ideología porque saben que van a seguir trincando mientras mantengan la llama viva. Mientras puedan hablar de guerra civil que pocos hemos vivido, mientras puedan hablar de fachas, de fascismo, de Franco de republicas y de republicanos, de muertos, de aborto de iglesía, mientras puedan mantener el debate activo seguiremos en lo mismo. 8 años uno y 8 años otro. Y nosotros bien jodidos siempre.

¿Hay solución? Quiero creer que sí. Pero por desgracia la cultura es un don escaso generación tras generación, la inquietud por aprender, por entender por cambiar las cosas desaparece. España necesita partidos políticos alternativos, partidos políticos que de verdad se propongan oir a los ciudadanos y Internet es un gran lugar en el que captar las necesidades y preocupaciones de todos. España necesita un tercer y un cuarto partido político de peso, que no puedan repartirse todo siempre entre dos. La ley electoral debe dar igualdad de votos a todos los ciudadanos y que mi voto andaluz a un partido nacional valga lo mismo que uno catalán a un partido regional. Que se permita votar a la persona y no al partido, no necesitamos 100 diputados del PP si todos van a votar siempre lo mismo en bloque, señores pongan un solo diputado y que su voto valga por 100 y nos ahorramos 99 sueldos millonarios. Y así tantas otras cosas. No me extiendo más no me voy a presentar a las elecciones xD.

Desde mi punto de vista bastante objetivo (Que levante la mano el que haya votado a 3 partidos distintos en las ultimas 3 elecciones generales) España necesita un cambio. Y un cambio a fondo que solo puede lograrse mediante la presión poco a poco de los ciudadanos mediante nuevas fuerzas políticas.

En defensa de los derechos fundamentales de internet

By , 02/12/2009 12:09

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  • 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  • 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  • 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  • 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  • 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  • 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  • 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  • 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  • 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  • 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Seguimos quemando bibliotecas

By , 01/12/2009 13:34

Al hilo del reciente estreno del film Agora que trata sobre la destrucción de la biblioteca de Alejandría,  o Antigua Biblioteca de Alejandría de la que se dice fue en su época la más grande del mundo, me vino hace unos días una reflexión a la cabeza.

Incluso a día de hoy asistimos impasivos a acontecimientos muy similares a diario en el reciente mundo virtual de internet, la destrucción de la biblioteca de Alejandría, supuso le pérdida seguramente de importantes estudios, textos, volúmenes, datos científicos que dado nuestro incompleto conocimiento de estas eras antiguas hubieran supuesto un campo extenso y florido de estudio que nos hubiera permitido ampliar nuestros conocimientos sobre dicha época… Pero … ¿Realmente todo este contenido hubiera aportado algo?… Dudo mucho que el 100% de todos estos documentos resultasen interesantes o útiles para la comunidad pero… Acaso no es el conjunto de estos documentos lo que nos permitiría hacernos una idea de su forma de vida, sus pensamientos, su filosofía, su literatura… Y podriamos hacernos una idea mucho más real del contexto de la época gracias a muchos escritos probablemente poco “intereantes”.

Seguimos quemando bibliotecas. Hace poco quemaron Geocities, para muchos el primer sitio de hosting en aquellos primero años de expansión de internet. Para mi el sitio con el que tuve mis primeros contactos con HTML y gifs animados, donde hice mi primera página personal… De fondo negro, textos amarillos y montones de muñequitos de obras desplazándose por la pantalla. Nada importante, pero información al fin y al cabo. ¿Acaso no era el conjunto de todo Geocities una gran biblioteca? Repleta de datos, historias, literatura, pensamientos. Evidentemente no el 100% era de interés público pero acaso no es la visión global de una época completa suspendida en una NUBE que por desgracia en su mayoría ha desaparecido. Pensemos en que algunos de los autores han tenido opción a recuperar la información que aun tenían en los servidores de Geocities, los que aun tenían acceso, los que han sido informados del cierre, los que de una forma u otra han podido acceder a sus textos. ¿Pero que hay de todos aquellos que no han podido recuperar dicha información? ¿Que hay de todos aquellos que han fallecido? Acaso no podemos pensar que entre toda esa maraña de datos podría existir contenidos de gran valor literario o científico, quizás hemos perdido todos los pensamientos de un filósofo desconocido, o las bases de alguna teoría matemática o física revolucionaria.

Los defensores a ultranza de la WEB 2.0, los defensores de la información colgada en la Red, esos que seguramente tras ver la película de Agora han lamentado por unos segundos la maldad de los bastardos que guiados por creencias radicales quemaron una de los mayores centros de sabiduría del mundo antigüo deberían pensar que Yahoo guiado por los pocos beneficios que les reportaba ha eliminado de un plumazo parte de la historia de nuestra civilización contenida en forma de datos, relatos, poesías, opiniones, imágenes, videos, ilustraciones… Han quemado una gran biblioteca, quizás un 90% de su contenido podría parecer insustancial, superficial o carente de interés, quizás solamente un 10% contenía información útil… Quizás … Pero nadie puede asegurar que entre ese 10% no hubiera alguna genialidad oculta en la gran nube de información. Cuando nuestros nietos dentro de 50 o 70 años tengan que buscar información acerca de los inicios del anticuado lenguaje HTML, de los primero blogs o páginas personales,  de las curiosas imagenes animadas de obras, de fotos de los 80… Nuestros nietos pensarán… Abuelo, ¿Como permitieron que cientos de miles de páginas de información desaparecieran de un día para otro?.

Y hasta que no se encuentre una solución a esto, grandes multinacionales tienen en su poder cada vez más y más información. Y lo que es peor… Todo el derecho a eliminarlas sin nuestro consentieminto. Por ello cada día estoy más convencido de que la maravillosa nube, el maravilloso mundo 2.0 de acceso global a la información no es más que una patraña. Cuando Google decida que Blogspot no es rentable quemarán Blogspot, Cuando Facebook no vea negocio eliminaran millones de fotografías y nada podremos hacer salvo rescatar los contenidos a los que tengamos acceso.

Siguiendo esta línea de pensamiento desde hace bastante tiempo cada vez que veo algo que me interesa o me gusta (video, foto o documento) me lo descargo y almaceno en my propia biblioteca. Esa biblioteca es mía y la quemo cuando quiero.

Panorama Theme by Themocracy